Важно: Изъятые вещи

В последнее время игроки, которые возвращаются в игру, сообщают о пропаже вещей. Для решения таких ситуаций была создана эта тема.

Просьба: данная тема не предназначена для обсуждения чьих-либо действий и прочего оффтопа. Тема является рабочей — пожалуйста, без флуда.

Форма подачи заявки на проверку вещей:

После подачи заявки она будет рассмотрена в индивидуальном порядке.

Перед созданием темы мне в телеграмм еще написал игрок VEBSTER. Из полученом им информации провел расследование.

Расследование и объяснение изъятия вещей у персонажа VEBSTER

Персонаж сообщил мне в Telegram, что купил фулл-сет у персонажа Globalas. Это подтверждается логами:

22.03.2014 10:41:30 "transfer bot" Купил предмет «Щит Гигантов» (pid #1203166307, 1 шт.) за 0 золота (включая 3% комиссию) у персонажа Globalas

22.03.2014 10:40:16 "transfer bot" Купил предмет «Сандали Гигантов» (pid #1203166294, 1 шт.) за 0 золота (включая 3% комиссию) у персонажа Globalas

22.03.2014 10:36:56 "transfer bot" Купил предмет «Пояс Гигантов» (pid #1203166291, 1 шт.) за 0 золота (включая 3% комиссию) у персонажа Globalas

22.03.2014 10:36:15 "transfer bot" Купил предмет «Кираса Гигантов» (pid #1203166290, 1 шт.) за 0 золота (включая 3% комиссию) у персонажа Globalas

22.03.2014 10:35:54 "transfer bot" Купил предмет «Трезубец Центиманов» (pid #1203166305, 1 шт.) за 0 золота (включая 3% комиссию) у персонажа Globalas

Для понимания: PID — это индивидуальный номер предмета, который присваивается при его создании. При передаче предмета этот номер не меняется, что позволяет отследить его происхождение.

Из логов видно, что персонаж VEBSTER получил данные предметы от Globalas.

Далее была проведена проверка логов персонажа Globalas, чтобы установить происхождение этих вещей. Было обнаружено следующее:

07.03.2014 19:19:07 "transfer bot" Купил предмет «Сандали Гигантов» (pid #1203166294, 2 шт.) за 2 золота (включая 3% комиссию) у персонажа Volf

07.03.2014 19:18:50 "transfer bot" Купил предмет «Пояс Гигантов» (pid #1203166291, 3 шт.) за 3 золота (включая 3% комиссию) у персонажа Volf

07.03.2014 19:18:29 "transfer bot" Купил предмет «Кираса Гигантов» (pid #1203166290, 2 шт.) за 2 золота (включая 3% комиссию) у персонажа Volf

16.02.2014 16:31:10 "transfer bot" Купил предмет «Трезубец Центиманов» (pid #1203166305, 1 шт.) за 1 золото (включая 3% комиссию) у персонажа Volf

Таким образом установлено, что данные предметы были приобретены персонажем Globalas у персонажа Volf по минимальной цене.

Дополнительно выяснено, что персонаж Volf изначально получил эти предметы с использованием игрового бага, то есть нечестным способом.

Итог:

Предметы, приобретённые персонажем VEBSTER, были изъяты, так как их происхождение связано с использованием бага игры. Несмотря на то что они были куплены за минимальную цену, сами предметы являются результатом нарушения игровых правил.

Ущерб в игровой валюте со стороны VEBSTER — минимальный.

По вопросу модификации предметов персонажем VEBSTER

Зафиксированы следующие модификации предметов:

17.05.2014 20:51:59 "kuznec" Модифицировал предмет pid #1203166294 Сандали Гигантов +5 → +6

22.05.2014 00:10:11 "kuznec" Модифицировал предмет pid #1203166307 Щит Гигантов +2 → +3

17.05.2014 20:39:02 "kuznec" Модифицировал предмет pid #1203166291 Пояс Гигантов +5 → +6

17.05.2014 20:38:34 "kuznec" Модифицировал предмет pid #1203166290 Кираса Гигантов +5 → +6

При этом:

22.03.2014 10:35:54 "transfer bot" Куплен предмет «Трезубец Центиманов» (pid #1203166305, 1 шт.) за 0 золота у персонажа Globalas — без модификаций.

Суть вопроса

Установлено, что изначальный владелец предметов (Volf) получил их с использованием игрового бага. Далее предметы были переданы через цепочку персонажей и в итоге оказались у VEBSTER.

При передаче VEBSTER получил базовые версии предметов (без модификации) по минимальной цене.

Возникают вопросы:

. Осознавал ли VEBSTER, что приобретает базовые предметы сомнительного происхождения?

Покупка вне полноценной рыночной сделки и по минимальной цене может свидетельствовать о понимании необычности происхождения вещей.

. Является ли последующая модификация этих предметов добросовестным действием, если изначально они были получены с нарушением правил игры?

На рассмотрение

Передано Императору на рассмотрение вопрос о возможном возврате ресурсов, затраченных персонажем VEBSTER на модификацию вышеуказанных предметов, с учётом того, что сами предметы впоследствии были изъяты как полученные нечестным путём.