Зачем вы вообще этот вайп обсуждаете так много? Все другие вопросы уже успешно решены? Есть две стратегии развития чего угодно: революционная (всё сломать, новое построить) и эволюционная(планомерное развитие, гуглите "кадзен"). Революцию уже пробовали, ретроспективно очевидно, что действия были предприняты не оптимальные. Давайте менять стратегию и развиватся плавно: от одного действия к другому, собирая между итерациями фидбек и имея возможность откатить не оптимальные решения. Roadmap который я вижу для оживления проекта: 1. Упрощения экономики игры. Многие вещи были добавлены для внесения разнообразия, но, вместо разнообразия, одни механики были заменены другими. Раньше была лавка, теперь и серые и фиолетовые и зеленые вещи и заточка и всё сразу и много. Но по факту есть одна оптимальная стратегия и все игроки ей следуют, остальный контент что есть что нету.  Считаю целесообразным уменьшить разнообразие предметов и механик по их улучшению. Напомню, что целью добавления цветых вещей было увелечения потолка для игроков, гринд как в коррейской ММО. Но создаётся не реальный разрыв между игроками, что в условиях низкого онлайна убивает ещё часть механик. Давайте удерживать игроков через комьюнити, а не гринд. 2. Переработка внутреигровых ивентов и концепции вознагрождения игрока. Сейчас как: выбил я 3279 дней назад железо, так и ношу  с собой этот пак. Предлагаю вместо долгосрочного гринда сделать бонусы которые ограничены по времени. Это создаст естественный не раздражающий потолок в развитии персонажей и при этом не пострадает интерес: поучаствовал в ивентесходил в лес => усилился, победил того кого не смог => усиление откатилось => снова двигаешься к ивентув лес. Принцип справедливости соблюден и при этом более слабые игроки имеют реальную механику для камбека. 3. Коммерческий вопрос. В игру было вложено много усилий со стороны администрации, за что мы очень благодарны, конечно же, но и материально нужно подкрепить вопрос, чтобы ребятам было интересно этим всем заниматься. Хорошо ли работает текущая фин модель? Не уверен. Возможно имеет смысл отойти от концепции "Урба арт по стоимости айфона" и внести в игру что-то не настолько решающее, но всё ещё полезное. Или сместить на фокус на то что уже есть (временные улучшения. заточки за алмазы), пересмотреть стомость одним словом.  Вайп не отменит необходимость менять не востребованные или дизбалансные механики. Сделать сейчас вайп это что-то из раздела "Наше legacy унылое, давайте перепишем всё на react". В вакууме мысль имеет шанс на жизнь, но по остаточному принципу, когда другие вопросы на проекте решены. Иначе это просто слив накопленных ресурсов в призрачной надежде что потом будет лучше.