Предлагаю отменить закон "3.17. Запрещается препятствовать работе Сенатора или Администратора путем зафлуживания (флуд) его чата/телеграфа после получения достаточного, либо максимально возможного объема информации по интересующей игрока проблеме. Так же запрещается писать более 3-х сообщений, не дождавшись ответа Сенатора либо Администратора на предыдущее свое обращение."
Смысла от него нету, это просто повод администратора или сенатора уйти от вопроса и дать кляп. Раз сенатор или администратор занят можно просто не отвечать.
Blazkowich [36]- 25.11.2012 в 23:4376лучший ответ
Сенат эту статью просто так не использует. Если ее отменят, то придется ввести "За то, что идиот!". Это менее гуманно.
Soman [36]- 24.11.2012 в 22:0855
Против идеи. Идея глпая и не обдуамана. Только так сенатор или админисратор может себя защитить от умниов. а таких тут много.
Лучше за минуту ответить 3 игрокам, чем 50. Кватита и качество
CERBERUS [33]- 25.11.2012 в 00:3632
старайся лаконічно висловлювати свою думку
ПРО100 [35]- 25.11.2012 в 20:3831
этот пункт должен быть. Правильно свою мысль сформулируй, а не такие типа " а чего?" ,"вы не имеете права" , "эй ты обьясни мне наконец" - для этого есть определенный раздел на форуме.
ТИТАНИУС [29]- 25.11.2012 в 21:0222
-
D_p_o_H [30]- 25.11.2012 в 22:1951
Что бы не нарушать такой закон, нужно просто не вести себя как умник.
И с уважением относиться к работникам Сената.
Blazkowich [36]- 25.11.2012 в 23:4376
Сенат эту статью просто так не использует. Если ее отменят, то придется ввести "За то, что идиот!". Это менее гуманно.
Dj Moove [36]- 26.11.2012 в 22:2621
А плюсуют тему, те, кто не может выразить свою мысль в общении с сенатором :)
Blazkowich [36]- 27.11.2012 в 10:0321
Мувик, А плюсует Опачки с своей оравой мультов.
Опачки [33]- 27.11.2012 в 18:0700
плюсуют все, кто знает что вы не правы. А минусуют ***** сенаторов=) ну и сами сенаторы) блазкович покажи хоть 1 моего мульта 0_о
16
19
